Реклама
i
ООО Инлайн
ИНН: 7805355672
Erid: 2SDnje5iJDY

качество производства мяса отечественных производителей

Мы являемся потребителями мяса, приходиться закупать импортное сырьё, несмотря на то что отечественное мясо вкуснее. Нет стабильного качества, более высокие цены, плохая упаковка. Когда и как разрешиться эта проблема.

← Предыдущая 1 2 Следующая →

Комментарии (всего 70, показаны 51-70):

#51
Приятно слышать, что экология становится частью технологий откорма.
#52
Что вы имеете в виду, когда говорите "пилотный проект"? Я знаю проекты, которые собираются делать то же самое
#53
Екатерина! Биогаз само сабой, это переработка навоза - стоимость биогазовой установки сравнима со всеми свинарниками свинокомплекса. Биогаз будет разднлятся на СН4 и СО2. СО2 тоже идет в дело - в кормовые добавки. Запах будет удалятся как в биогазе, так и в вентелируемом воздухе свинарника. Вентилируемый воздух свинарника, после очистки, возвращаеися в свинарник на 90%. Технология разработана так, что она практически безотходная. Это пилотный проект на Кубани.
#54
Владимир! Я правильно Вас поняла, Вы имеете в виду биогаз и т.д.? Мы тоже работаем с такими технологиями. Запах, хоть и минимальный, но все равно будет - это же все-таки навоз
#55
Уважаемая Екатерина! Сейчас буду строить свинокомплекс на 16 тысяч голов по технологии ООО "НПП "Проеин-сервис", так там предусмотрены технологии, которые практически обеспечат этот свинокомплекс собственными энергоносителями, при этих технологиях даже запах от свинофермы не предусмативается.
#56
по поводу фекалий - боюсь, что это неизбежно, если мы хотим потреблять свинину)))
#57
По поводу совместных проектов с иностранцами, цитирую: -"По мнению Марека Криды и его американского коллеги Тома Гаррета, компании - лидеры в области производства свинины сегодня осваивают новую стратегию: они продвигаются от стран с жестким экологическим законодательством к странам, где на охрану природы смотрят не очень строго." -"В американском штате Айова треть питьевых источников ныне не пригодна для использования. И не только в Айове. За последние пятнадцать лет из-за отравления свиным навозом воды Северной Каролины, считавшиеся самыми чистыми в США, превратились в одни из самых загрязненных. Каждый год в реках этого штата погибают сотни миллионов рыб - такова плата американцев за любовь к свинине! На одной фабрике компании Smithfield в американском штате Юта содержится одновременно до 850 тысяч свиней. Они производят фекалий больше, чем Нью-Йорк с его более чем восьмимиллионным населением."
#58
Подсчитай рентабельность производства, сравни цены конкурентов, посмотри цены в торговле и сделай вывод - развози сам по торговым точкам, разъезды включи в стоимость мяса. Самое главное работать с прибылью, если прибыль не велика, то снижай затраты, т.к. выше стоимости мяса анологичной продукции у конкурентов не прыгнешь - покупать не будут. Конкурентоспособность и качество не одно и тоже.
#59
Здравствуйте, я новичок в этом бизнесе, не могли бы вы помочь мне? я вот уже неделю рассылаю свои объявления и все бестолку. меня интересуют сайты где бы я мог найти клиента на охлажденное мясо, по 115руб за кг. и не считаете ли вы что это дорого? коровы, 1-категории.
Манякин

, 3 авг 2008, 23:29

#60
Одного вет.контроля недостаточно для того, чтобы "мясо российское было лучше". Должны быть соответствующие корма, уход+персонал (!!!), генетика тоже не маловажно. Боюсь, что пока мы все-таки вынуждены приобретать животных-иностранцев для разведения в России. А все это можно реализовать только на крупных комплексах, как уже было сказано выше
Бурцева Екатерина

, 23 июл 2008, 16:01

#61
Мясо российское оно лучше!!!! главное чтобы его хватило икачество не подвело, у нас в/врачи ведут жесточайший контроль!
Михаил Гурьев

, 22 июл 2008, 23:46

#62
С крупными сетями работать - нужно иметь объем такой, чтобы удовлетворял эффекту экономии на масштабах, в противном случае работа почти в убыток.
Александр Юрьевич

, 13 июл 2008, 19:41

#63
конечно, сейчас крупным сетям качество мяса, не интересно. Им главное цена закупочная. Они могут и тухляк продавать, без проблем. Кто им что скажет. А кто производит качественное мясо, страдает.
Николай Чернов

, 10 июл 2008, 12:01

#64
Да, проблема цен на сырьё-головная боль всех мясоперерабатывающих предприятий, в настоящий момент.А цена на готовые колбасные изделия-"мигрень" потребителей. Приведу один пример...в моей области(Белгородской)имеется большой молочный комбинат, всегда был лидером на рынке.Качественная молочная продукция-люди другую и не спрашивали.Молоко покупали у населения ближайших сёл и деревень,...этого вполне хватало! 3 года назад хватать не стало, и тогда началась работа с сухим молоком.Качество упало, спрос соответственно тоже.И, зарекомендованное "имя" комбината стало обливаться грязью.Чтобы совсем не потерять то, что накапливалось годами,было принято решение о строительстве собственного молочного комплекса.Капитальные вложения были коллосальных размеров,но, всё проектировалось"по заподному манеру" На данный момент это крупнейший во всём Черноземье молочный комплекс, дойное стадо превышает 30тыс.голов. Вот так.Так еслиб у крупных мясокомбинатов была своя "сырьевая кладовая" вопрос с сырьем так остро не стоял, а возможно полностью отсутствовал.
#65
Сергей, полностью согласен с Вами.
Дмитрий Кожемякин

, 29 июн 2008, 13:17

#66
Проблема на самом деле огромная, но она начинает решаться. Наша компания начинает совместно с российскими партнерами ряд проектов по мясному животноводству(племенное и коммерческое производство). Надеемся, что через два года хотя бы на региональном уровне (Кубань, Адыгея) мы уже начнем поставлять великолепное мясо.
Иван Петров

, 28 июн 2008, 22:12

#67
Как мне кажется мы говорим примерно об одном и том же только с немного разных позиций. Под личными подсобными хозяйствами я подразумеваю не личные хоз-ва мясокомбинатов, а хозяйства населения. В прошлом году в одном из исследований по животноводству я рассматривал этот вопрос - поголовье доморощеного скота в России все еще очень велико - и это один из камней преткновения в производстве мяса одинакового качества.
Сергей Павлюченко

, 28 июн 2008, 03:23

#68
В контексте Вашего сообщения, Сергей, речь идет не о подсобном хозяйстве, а собственной сырьевой базе мясокомбината. Это, кстати, один из возможных путей снижения себестоимости отечественного мяса. При этом я согласен, что эти сырьевые базы должны быть достаточно крупными (способными прикрыть не менее 85 % производственной мощности убойных цехов), и развиваться по современным технологиям. Тогда и будет решен вопрос качества.
Дмитрий Кожемякин

, 27 июн 2008, 18:53

#69
проблема с качеством будет решена когда закончится практика работы региональных мясокомбинатов с личными подсобными хозяйствами, которые физически не могут поставлять одинаковый скот, из которого получатся одинаковые разрубы. будущее за более крупными свинокомплексами и животноводческими комплексами.
Сергей Павлюченко

, 26 июн 2008, 23:38

#70
Владимир, если Вам нужно дешевое мясо - покупайте импорт. Если Вам надо вкусное полезное мясо, готовьтесь платить высокую цену. Третьего не дано. По стабильному качеству - тщательнее выбирайте поставщика. Кустарные бойни стабильное качество обеспечить не могут в принципе. Хорошая упаковка - еще один путь повышения цены. Хотя не совсем понятен термин - хорошая упаковка.
Дмитрий Кожемякин

, 26 июн 2008, 13:05

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждениях.

← Предыдущая 1 2 Следующая →

Meatinfo в Telegram

Чат торговли мясной продукцией бесплатно
Подписаться