Форум Черный список

Следствию удалось доказать, что Вадим Минников занял пост главы администрации Вичугского района только благодаря лживой справке

21 мая 2010 года Президиум регионального политсовета ивановского отделения партии «Единая Россия» принял решение рекомендовать депутатам Вичугского районного Совета депутатов (членам партии «Единая Россия») назначить на должность главы администрации Вичугского района ВЛАДИМИРА Константиновича Минникова. (По крайней мере именно так было указано в документе, направленном в комиссию, проводившую конкурс на замещение должности мэра). Но депутаты райсовета решение Президиума партии проигнорировали. И назначили на должность ВАДИМА Минникова.

С такого провинциального анекдота (перепутанные имена в одном из документов) начал свою деятельность на посту главы администрации района Вадим Минников. (Видимо сам он собственные документы и не читал вовсе при подаче их в комиссию) И это могло бы так и остаться анекдотом, если бы Минников через 8 месяцев не написал заявление об отставке с поста мэра, а еще через 8 месяцев не вышел из партии «Единая Россия»

Причина отставки

Что же случилось за 8 месяцев правления нового районного мэра, чтобы Минников написал такое заявление?! (Мало кто сомневается, что сделал он это не по собственном инициативе)

Сам Минников (а за ним и некоторые штатные оппозиционные аналитики) одной из главных причин отставки называют некую «Аналитическую записку», которую тот направил губернатору. «Аналитическая записка» Минникова, якобы, произвела фурор в партии и чтобы скрыть наличие такой записки, его отправили в отставку. Что само по себе бред: отставка как раз открывает путь к ее обнародованию. Что и случилось - Минников выложил ее на интернет-ресурсе «Общественного контроля» (Движения, которое в конце 2011 года завило о борьбе за избирательные права граждан и против коррупции, а на деле безуспешно и вяло попыталось сформировать оппозицию действующему губернатору)

После прочтения «Аналитической записки» становится ясно, что ничего особенного (за что снимают с постов) Минников в ней не пишет. Он указал, что«…сформированы потенциально конфликтные политические элиты - секретарь местного отделения партии, глава района (города), глава администрации района (города), депутат областной думы», что в некоторых муниципалитетах конфликты уже имеют место быть и что это «…крайне негативно может сказаться на результатах предстоящих выборов всех уровней». Минников считал, что позиционирование глав муниципальных Советов на председателя областного парламента, а глав администраций – на губернатора не придает системе стабильности. Предложения мэра были просты: «выстроить эффективную бесконфликтную структуру «исполнительная власть – законодательная власть – партийная элита» на принципах единоначалия».

 За красивыми формулировками скрывался реальный конфликт самого Минникова с главой района Татьяной Каплиной и депутатами райСовета.  Своей челобитной Минников добивался только одного: ликвидировать саму возможность диалога и поиска компромиссов между партией, представительной и исполнительной властью и, заручившись поддержкой губернатора, сконцентрировать всю власть в руках мэров, то есть в своих руках.

На месте Минникова (который позиционирует сегодня себя как либерала и «прохоровца») следовало бы отказаться от авторства этой «Аналитической записки», поскольку это типичный образец диктаторского стиля управления с призывами к игнорированию конституционных норм разделения властей.

Есть уверенность, что в высших эшелонах просто посмеялись над «запиской», посоветовав неопытному в делах управления Минникову научиться выстраивать отношения с муниципальной элитой.

И тут  вырисовывается реальная, а не надуманная причина отставки Минникова – кроме как диктаторским способом управлять районом он не научился, а конфликты (в преддверии избирательного цикла) на подведомственной ему территории только множились.

Разрастался конфликт в Каменке (Минников не смог сладить с жителями, у которых сносились лодочные гаражи), всплыла история с разрешением главе администрации одного из поселений (которого называли ставленником Минникова) купить новый служебный автомобиль. Но главное – Минников не смог заручиться поддержкой депутатов райСовета и открыто конфликтовал с главой района Татьяной Каплиной.

Минников не оставил выбора. В январе 2011 года ему и главе района Каплиной настойчиво посоветовали уйти – именно для того, чтобы продемонстрировать всем главам, что за разрастание подобного рода конфликтов отвечать будут оба. Сказано это было практически прямым текстом в пресс-релизе на сайте Правительства.

Уголовное дело

Не снискав почета и славы на муниципальной службе Минников, видимо, ждал, какую ему предложат «компенсацию». Но ее не случилось.

И через 8 месяцев после увольнения с поста – аккурат под начало предвыборной кампании в Госдуму – он театрально выходит из «Единой России» с публикацией открытого  письма Путину. В письме он изложил все слухи и сплетни, которые сумел собрать. Но представить хоть какие-то доказательства своей очередной челобитной он не смог, (иначе доказательства можно было бы представить прокуратуре), а потому «открытое письмо» было воспринято как очередной политический визг для интернет-сливов.

Впрочем, подобного рода активность в период федеральных избирательных кампаний не осталась без внимания. Вероятнее всего была поставлена задача дезактивировать Минникова на этот период.

И задача была решена довольно быстро и эффективно. Оказалось, что при подаче документов в конкурсную комиссию на замещение должности главы администрации района Минников представил справку, не соответствующую действительности. И в ноябре 2011 года было возбуждено уголовное дело по обвинению Минникова в использовании заведомо подложного документа. Минников похоже испугался ответственности и был даже объявлен в розыск.

А в июне 2012 года уголовное дело было закрыто за отсутствием состава преступления, что дало повод в очередной раз Минникову заявить о своей кристальной честности. И можно было бы пожалеть «жертву режима», если не знать реальной картины.

Документ, о котором идет речь – справка из Родниковского военкомата о том, что с июня 1990 года по сентябрь 1997 года Минников проходил военную службу на РУКОВОДЯЩИХ офицерских должностях. Следствие выяснило, что справка не соответствует действительности: должности дежурного помощника начальника центра, инженера отделения, инженера-оператора, которые занимал Минников более 7 лет, руководящими не являются. Об этом заявил и командир войсковой части, и начальник отдела кадров войсковой части, и начальник отдела вичугского военного комиссариата. Все они были единодушны в одном: указанные должности не предусматривают подчиненных, а значит не могут быть и руководящими.

(Тут следует пояснить немаловажную деталь: если эти должности признать неруководящими, то Минников проиграл был конкурс на замещение должности мэра района, поскольку не смог бы соответствовать условиям – его руководящий стаж был бы крайне мал).

Следствию удалось доказать, что Минников занял пост главы администрации Вичугского района только благодаря справке, которая содержит лживые сведения. И тут никаких иллюзий комментаторы «победы» Минникова питать не должны. (В этой связи было бы интересно посмотреть как Минников попытается подать в суд за компенсацией уголовного преследования – похоже, это будет самый веселый суд последнего времени)

Следователь, видимо, приглядевшись к фигуре Минникова и его сверхобъективной самооценке, посчитал, что Минников искренне считал должности, на которых он служил 7 лет без подчиненных, руководящими. И нам остается лишь аплодировать искренности Минникова.

Хотя завершение уголовного дела может иметь и более прагматичное объяснение: смысла доказывать умысел Вадима Константиновича на использование подложного документа не было, поскольку срок привлечения к ответственности по этой статье уже истек.

О «Борце за правду»

После всех этих историй формируется мнение о Минникове как о довольно карикатурном персонаже провинциальной политики.

И имя-то ему в партии на официальном документе перепутали, и справка о руководящих должностях оказалась фальшивой, и конкурс на замещение поста мэра он выиграл только благодаря этой «левой» справке. Да и «порулить» районом не удалось даже 9 месяцев.

Дальше – больше. Попытался завязаться с оппозиционным «Правым делом» - партия почти развалилась. Вступил в «Общественный контроль» - движение оказалось пустоватым. И даже уголовное дело завершилось анекдотом.

Впрочем, читателю не стоит недооценивать способности господина Минникова.

Уже в первые месяцы своего правления Вадим Константинович озаботился выделением своей семье солидного участка земли на берегу Волги на территории подведомственного ему района для строительства жилого дома.

Делалось все очень оперативно – в августе 2010 года Минников своим постановлением сформировал земельный участок на берегу Волги в деревне Стрелка (рядом с автомобильной трассой), в сентябре комиссии было поручено провести межевание земли, в октябре районный Совет оформил земельный участок для семьи нового главы администрации, в декабре был заключен договор на межевание (кстати, за счет бюджетных средств).

И в начале 2011 года с женой господина Минникова – Инной Николаевной Кулешовой – был заключен договор аренды земельного участка на Волге общей площадью 1055 кв.м. на 10 лет с ценой аренды 8 руб.27 копеек в месяц.

Правда, жена Минникова просила аренду на 45 лет, а документы оформили только на 10 лет. Может быть, именно в этом кроется секрет нынешней оппозиционности бывшего креативного мозга исполкома «Единой России»?