Сбербанк оспаривает в Семнадцатом апелляционном суде несколько решений Пермского арбитражного суда по иску ВТБ. ВТБ в суде первой инстанции добился признания недействительным ряда договоров по допсоглашениям, заключенным между Сбербанком и ОАО «Птицефабрика „Платошинская“» весной 2009 года. Согласно этим договорам, Сбербанк получил в залог ряд объектов имущественного комплекса птицефабрики в виде недвижимости и земельных участков. По мнению суда, это привело к увеличению совокупной стоимости заложенного имущества, как следствие расширения права на удовлетворение обязательств. ОАО ПТФ «Платошинская» находится в конкурсном производстве с октября 2009 года, а ВТБ и Сбербанк являются конкурсными кредиторами общества. Несмотря на решение арбитражного суда, Сбербанк остается крупнейшим кредитором птицефабрики. Как подчеркивают в банке, размер требований, признанных обоснованными арбитражным судом, составляет 106,8 млн руб. «Основанием являются кредиты, предоставленные ОАО ПТФ „Платошинская“ в 2005, 2006, 2007 годах и в июне 2008 года, — сообщили в банке. — Все договоры заключены банком задолго до введения арбитражным судом процедуры наблюдения в отношении ПТФ и не могли быть оспорены в связи с их заключением в период наблюдения». Кроме того, нет ни одного кредитного договора, заключенного между Сбербанком России ОАО и ОАО ПТФ «Платошинская», который был бы признан недействительным по искам конкурсного управляющего, добавили в банке.
