Форум Мясная коммерция

да по этой компании давно говорилось надености в ней нет и не будет.продукция каченая и качество оставляет желать лучшего

Вы читать умеете? Я спрашиваю про то, а что если этикетки на самом деле не их? Допустим, кто-то из менеджеров, упомянутых Вами выше, провернул аферу (состав и наличие которой еще надобно доказать), купил товар на стороне (дешевле чем сообщил руководству, естественно, и, вполне вероятно, не соответствующий критериям и параметрам (поэтому и дешевле)), заказал изготовление этикеткок (в наш век цифровых технологий и уровня развития полиграфии это вообще не вопрос), промаркировал этот товар, выдав его таким образом за товар реального производителя и вкрячил эту сделку вашей организации?
А потом выяснится, что производитель никакого отношения к товару не имеет, он его не производил попросту, ну и этикетки, стало быть, тоже не его заводские. Что и каким образом в таком случае Вы хотите требовать от производителя? С кем и на основании чего судиться? Не смешите. Это больше на детский сад смахивает.
Это я еще текст договора между вами и поставщиком не видел, не смотрел и не анализировал. Что там говорится по поводу перехода права собственности на товар и в какой момент, что там говорится в отношении приемки товара по количеству и качеству, а так же в части скрытых недостатков и дефектов, и какой временной срок в случае их обнаружения отводится для их же устранения стороной Поставщика, и какими документами этот процесс регулируется и регламентируется. Если же паче чаяния выяснится до кучи, что и этот срок давным - давно вышел (а скорее всего так и есть), то тем более чего Вы еще хотите и жаждите???
Не один арбитраж ваш иск не удовлетворит. Именно на этом основании и ссылаясь на эти пункты договора.
А про уголовное дело вообще даже не мечтайте и не стройте в отношении этого каких-то неоправданных и несбыточных иллюзий. Его никто не возбудит. Так как вопрос спора лежит исключительно в плоскости взаимоотношений двух хозяйствующих субъектов, то есть в хозяйственной плоскости. А это арбитраж. Вердикт которого я изложил Вам выше. И винить в этой ситуации Вам надо не кого-то там, а исключительно себя и свою неповоротливость и неуклюжесть.

Намекните третий раз, как мы_с_Вами ловко изобличили "очередного прохиндея из числа Отечественных Производителей", а то предыдущие два раза было слишком тонко)))

Так работают если не все, то ооочень многие, никто никого никуда не пересажал. Не поминайте всуе Уголовный наш Кодекс.

Купили обычную полужирку, и не за раз, а аж семь партий, приняли к себе на склад, реализовать, пока срок годности не прижал не успели, и начался цирк - то продукция жирная, то не та этикетка, то у ветеринаров проблемы с документами. В общем, не мытьём так катаньем надо затолкать уже просроченный продукт обратно производителю. А раньше где глаза Ваши и ветеринаров Ваших были? 

 Кто-то там про этику что-то хотел сказать? 

Не надо мне Вашего магарыча.

Не за что.

Вы слышите только то что хотите слышать. Не может быть у Вас стратегии, даже если формально Вы правы, когда Вы очухались к исходу срока годности товара. Даже если там в коробках вместо мяса пирожки с котятами.

Ох, до чего же Вы упрямый (-ая?). Надо разбирать блок.

В полужирке должно быть белка не менее 11 грамм, жира не более 42 грамм. У Вас в анализе показатели лучше (постнее) норматива)))

Тринадцать процентов мяса (в смысле мышечных волокон) или белка? Покажите текст заключения, пожалуйста, любопытство разбирает)))