Глава Департамента ветеринарной медицины – о фиктивном транзите мяса в Приднестровье
09 ноя 2006, 10:03
526
Государственным департаментом ветеринарной медицины (ГДВМ) ликвидирована очередная схема незаконных поставок на Украину мяса и мясопродукции сомнительного происхождения. Подробно об указанной схеме импорта рассказал глава ГДВМ ИВАН БИСЮК. – Связано ли нынешнее прекращение пропуска транзитных грузов продукции животноводства в Приднестровье с выявлением вашим департаментом схем махинаций с фальшивыми транзитными разрешениями, якобы выданными ветслужбой Молдавии? – В результате комплексной проверки Одесской региональной службы государственного ветеринарно-санитарного контроля на границе и транспорте нами была выявлена схема транзита продукции животноводства в ПМР по поддельным транзитным разрешениям ветслужбы Молдавии (оно еще называется AVIZO). На протяжении 2004-2005 годов большая часть этой продукции оставалась на Украине. То есть речь идет не столько о прекращении транзитных поставок, сколько о ликвидации схемы незаконного импорта продукции животноводства на Украину. Что касается ее легального транзита в Приднестровье, то он будет вскоре возобновлен. По этому поводу у нас сейчас проходят активные консультации с государственными ветслужбами Молдавии и Приднестровья. – Какое количество мяса и мясопродуктов поступило на территорию Украины по схеме с фальшивыми AVIZO? – Мы пытаемся это выяснить. Пока можно говорить о том, что, согласно данным проверки, в прошлом году около 49 тысяч тонн мяса и мясопродукции, официально следующие транзитом в Приднестровье, не дошли до пункта назначения и, возможно, остались на Украине. Хочу подчеркнуть, что, по предварительным данным, за период с начала 2006 года таких фактов не зафиксировано: весь транзит в ПМР дошел до пункта назначения. Мы связываем это с мерами по ужесточению контроля со стороны ГДВМ за транспортировкой продукции животноводства по территории Украины с января этого года. – Согласно украинскому ветеринарному законодательству, резиденты Приднестровья должны были получать письменные разрешения на ввоз транзитной продукции на фирменном бланке госветслужбы Молдавии – именно на основании такого письменного разрешения, прилагаемого к ветеринарному сертификату, наши региональные службы впоследствии разрешали транзит грузов по территории Украины. При этом госветслужба Молдавии регулярно присылала в департамент по факсу список фирм, которым эти разрешения выдавались. Проверка показала, что сотрудники наших региональных служб, анализируя эти документы, в ряде случаев (вольно или невольно – предмет дальнейшего расследования) не предпринимали усилий по проверке подлинности молдавских AVIZO. Стоит сказать, что и приходившие в департамент факсы не анализировались, а в региональные службы не пересылались, что, естественно, затрудняло контроль. Указанное способствовало тому, что ряд коммерческих структур ПМР – их список у нас имеется – наладили "выпуск" фальшивых AVIZO и не без помощи некоторых наших сотрудников вносили в них заведомо ложные данные. Круг лиц, причастных к этому, мы сейчас устанавливаем. Это позволяло беспрепятственно проходить ветеринарный контроль в порту и ввозить груз на территорию Украины. Судьба этого груза, как оказалось, была разной. Однако это компетенция уже не ветеринарной службы. Впоследствии в результате проведенных нами детальных расследований выяснилось, что госветслужба Молдавии не выдавала разрешений на ввоз продукции импортерам, зарегистрированным в Приднестровье. Сейчас мы ожидаем официального подтверждения этой информации. Пока не ясна ситуация и с факсами, регулярно приходившими в департамент. На сегодняшний день существует ясная договоренность между ветслужбами наших стран о проведении совместного объективного расследования указанных фактов. – Кто с молдавской стороны имел причастность к составлению списков импортеров и предоставлению их в наш департамент? – Насколько мне известно, в госветслужбе Молдавии продолжается расследование обстоятельств этого дела. Однако недавно был уволен главный ветеринарный инспектор на границе и транспорте Республики Молдова Андрей Корницел. – Можете ли вы сказать, кто стоит за схемой ввоза мяса и мясопродуктов на территорию Украины? – Сейчас проводится всестороннее расследование всех обстоятельств этого дела. Мы подключили к нему наших лучших специалистов и правоохранительные органы. – Известно ли вам, что распоряжение, подписанное вашим предшественником на посту главы ГДВМ Петром Вербицким (сейчас заместитель министра аграрной политики.– Ъ), на основании которого и осуществлялся транзит продукции животноводства в Приднестровье, было нелегитимным – этот документ не был зарегистрирован в Минюсте, и, кроме того, согласно его содержанию он базировался на несуществующем ветеринарном соглашении между Приднестровьем и Молдавией? – Мы знакомы с этой информацией, изложенной Ъ в минувшую пятницу, и сейчас готовимся провести юридическую экспертизу этого указания. – Вы уже разговаривали с Петром Вербицким, который его подписал? – Я не вижу в этом необходимости до завершения юридической экспертизы. – По информации, после начала расследования обстоятельств этого дела вам было предложено уйти в отставку. Соответствует ли это действительности? – Я не получал такого предложения официально. – Чем завершилось расследование существовавших ранее схем с поставками на Украину продукции сомнительного происхождения – в первую очередь с новозеландского завода Wallace Corporation Ltd – предприятия, специализирующегося по переработке трупов павших животных? – Все материалы этого дела переданы в правоохранительные органы, а внутреннее расследование все еще продолжается. Когда расследование завершится, мы передадим его результаты в СМИ.
В Одесском порту пропали документы
В распоряжении оказались документы, свидетельствующие об исчезновении из архивов Черноморского пункта (ветеринарная служба в Одесском морском торговом порту) Одесской региональной службы государственного ветсанконтроля на границе и транспорте документов, касающихся экспорта фуражного зерна на протяжении 2004 года. Документация исчезла в конце 2005 года, о чем свидетельствуют материалы проверки, проведенной комиссией ГДВМ в ноябре 2005 года. Факт пропажи документации известен также следователям Черноморской транспортной прокуратуры, проводившим расследование фактов фиктивного экспорта фуражного зерна с дальнейшей целью возвращения НДС.
Коммерсантъ
Новости
meatinfo
– читайте в нашем телеграм канале
Подписаться