ООО "индейка Нс" Миасс

Всем доброго дня! Ваши отзывы об ООО "Индейка НС" г. Миасс, директор Кузнецов Сергей Геннадьевич???

Комментарии (35):

#1
Зачем рисковать?? Предлагаю нашу продукцию Морозовской птицефабрики
#2
они у вас товар брали? ))
Алексей Орлов

, 27 янв. 2016, 12:01

#3

нет))

#4
зайдите на
Наталья Кириевская

, 27 янв. 2016, 16:16

#5
Видимо еще не все пострадали от этой компании...
Очень хотелось бы предостеречь и посоветовать обходить ее стороной.
Берут деньги или товар и не платят, потом обещания, что вернут, пропадают и тд..




Станислав Гирошин

, 5 февр. 2016, 14:23

#6
думаю это не все компании которые пострадали, не все подали в суд
Станислав Гирошин

, 5 февр. 2016, 14:24

#7
Жесть....А я хотела им предоплату закинуть. Спасибо за информацию.
#8
а поподробней?
Алексей Орлов

, 17 марта 2016, 13:50

#9
Индейка НС и ее директор Сергей Кузнецов - мошенники!!
берут пред оплату и не поставляют товар.
кормят обещаниями или просто не берут трубку!!
менеджеры меняются как перчатки!!

Станислав Гирошин

, 4 апр. 2016, 16:57

#10
Спасибо за информацию.
Ирина Васильева

, 18 апр. 2016, 08:08

#11
Дорогие пользователи , после моих сообщений посыпались угрозы в сторону моей сестры со стороны ООО Индейка НС. Сейчас она лежит в больнице с нервным срывом после угроз. Её муж переживает за неё после их угроз. Хочу предупредить будьте осторожны. 
Дмитрий Григорьев

, 19 апр. 2016, 08:51

#12
ООО "ИНДЕЙКА НС", 
РОССИЯ,456318,ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛ, ,МИАСС Г, ,ОКТЯБРЯ ПР-КТ,70,КОРП44,22222/16/74054-ИП от
7863/16/74054-СДИсполнительный лист от № ФС006798196
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛ.
Задолженность: руб.
Миасский ГОСП
456316, Челябинская обл., г.Миасс, ул.Победы, д.22
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНДЕЙКА НС", 
,456318,74 , ,МИАСС Г, ,ОКТЯБРЯ ПР-КТ,70,,4421551/16/74054-ИП от
7863/16/74054-СДИсполнительный лист от № ФС006352705
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Задолженность: руб.
Миасский ГОСП
456316, Челябинская обл., г.Миасс, ул.Победы, д.22БОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНДЕЙКА НС", 
,456318,74 , ,МИАСС Г, ,ОКТЯБРЯ ПР-КТ,70,,447863/16/74054-ИП от
7863/16/74054-СДИсполнительный лист от № ФС006681621
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Задолженность: руб.
Миасский ГОСП
456316, Челябинская обл., г.Миасс, ул.Победы, д.22
Лариса З

, 21 апр. 2016, 15:21

#13
Вот тебе и честность
Лариса З

, 21 апр. 2016, 15:22

#14
Для информации: те же Действующие лица создали компанию ООО "Замороженная птица", принцип работы тот же!!!
Господа будьте бдительны!!!
Легенда следующая: есть компании, которые не обращались в арбитражный суд с исками к Индейка НС, по просьбе того же Кузнецова. Он обещал вернуть долги от имени ООО Замороженная птица.
По факту товар поставляют через несколько месяцев в самый мертвый сезон и в ассортименте, который не соответствует заявке. А далее начинаются вымогательства со стороны Кузнецова о возврате ваших же денег, которые сопровождаются угрозами арбитражного суда и заявлении в мошенничестве с вашей стороны, подаче на банкротство вашей компании и т.д.
Александр Шепс

, 15 февр. 2017, 15:16

#15
А схема то в чем ?
Михаил Макаровский

, 16 февр. 2017, 11:01

#16

Схема в том, что таким образом взаимозачет провести нельзя. Задолженность "Индейки" продолжит существовать сама по себе, а у покупателя возникнет неоспоримая денежная задолженность перед "Замороженной птицей" за полученный не тот и не тогда, когда нужно, товар.

НТК Наталья

, 16 февр. 2017, 12:30

#17
Схема лоховская, предъявите встречку и не забывайте в следующий раз  про гарантийное письмо.
Михаил Макаровский

, 16 февр. 2017, 13:36

#18

Встречку в подобных условиях предъявить не получится. Гарантийные письма - это как бы декларация о намерениях, ни к чему не обязывающая)))

НТК Наталья

, 16 февр. 2017, 13:53

#19
глупости не говорите.
Михаил Макаровский

, 16 февр. 2017, 14:35

#20

Ну так обоснуйте)))

Два разных юрлица (то что учредитель один - не имеет значения). Два договора. Встречку в суде просто не примут.

В бухгалтерии к зачету принимаются однородные требования между двумя контрагентами.

НТК Наталья

, 16 февр. 2017, 14:54

#21
Таааак!!! Занимаем места в зрительном зале. Аркадьич,сгоняй в буфет за попкорном.))))
Сергей Юрьевич

, 16 февр. 2017, 14:39

#22
Сергей Юрьевич, в компетентности Наталии, сомнений нет. Она никогда воду не лила, если что то говорит, то конкретно по мужски. Вряд ли эти разногласия, что то новое раскроют. Если бы она сказала что то необдуманно, Вы точно не пропустили) 

#23
Это все понятно, но не было бы угроз и вымогательства если бы у человека была гарантийка.
И не за поставленный товар, можно то же подать в суд за мошенничество.
Михаил Макаровский

, 16 февр. 2017, 15:04

#24

Ну просто ради любопытства, какой примерно текст гарантийки, по-вашему, должен быть, чтобы от чего-то там предохранить?)))

Мошенничество - это уголовный кодекс, с этим к прокурору. А "подать в суд" - это арбитраж, спор хозяйствующих субъектов. Разница есть.

НТК Наталья

, 16 февр. 2017, 15:10

#25
+++
Татьяна Сударева

, 16 февр. 2017, 15:41

#26
))))))))
Сергей Юрьевич

, 16 февр. 2017, 15:44

#27
Уважаемая Наталья куда идти в арбитраж или прокуратуру решать не мне, да и разговор собственно о другом. Человек товар свой через полгода получил, а сейчас его еще нагнуть хотят. Дак вот я про то, если тебя полгода лапшой кормят, то надо думать о всех возможных вариантах и гарантийное письмо лишним не будет, а прописать там можно абсолютно все. Если ты можешь посоветовать человеку алгоритм действий, то вперед.









Михаил Макаровский

, 16 февр. 2017, 16:16

#28
Человек попал, и вытягивал свои деньги обратно хоть тушкой, хоть чучелом, в чем, безусловно, прав. Вытянул товаром, но сделал это криво. Смог бы он сделать это по-другому - большой вопрос. В нынешней конфигурации ничего он сделать не сможет, только отморозиться и не платить. Если хватит наглости у Замороженной птицы подать в суд - они этот суд выиграют.
НТК Наталья

, 16 февр. 2017, 16:39

#29

С договором цессии можно попробовать что-нибудь придумать.

НТК Наталья

, 16 февр. 2017, 17:09

#30
Если наглоти хватит , тогда человеку самое верное подать в арбитраж, ходя до этого врят ли дойдет ( зажмет у наглого)
Михаил Макаровский

, 16 февр. 2017, 17:25

#31
Я сам попался на обещания этого субъекта,закинул деньги на Индейку нс,получил половину товара,оставшуюся сумму он крутил 1,5года,затем он банкротит Индейку нс и товар поставляет уже от Замороженной птицы,теперь засыпал угрозами,очень страшно))),т.к. деньги возвращать не собираюсь.Так вот его действия,в случае обращения в суд Замороженной птицы,попадают под УГ РФ статья вроде 30-покушение на мошенничество в особо крупных размерах(свыше 1млн),совершённое группой лиц(он и его супруга),срок до 10лет,Доказать непросто,но можно.Пишите больше комментариев,это тоже можно предъявить в суде.Надо наказывать таких,чтобы другим не повадно было.Вместе мы-сила!!!
Александр Александр

, 16 февр. 2017, 19:07

#32
А вот это, кстати, важно и полезно. По одному эпизоду дела не будет, а вот несколько однотипных - это уже modus operadi, есть повод побеспокоить правоохранительные органы))) Ждать обращения именно в арбитраж необязательно, достаточно письменных требований заплатить. Объединяйтесь, вместе веселее)))
НТК Наталья

, 17 февр. 2017, 11:34

#33
Наталья, как всегда, права. Александр, спасибо Вам за информацию. 
#34
И всё-таки лучше ждать обращения в суд с его стороны,здесь уже не отвертится от покушения на мошенничество,а если будут только письменные требования заплатить,он скажет,что к его почтовому ящику имеет доступ не только он и он никаких требований не слал.
Александр Александр

, 18 февр. 2017, 12:46

#35
наверное один из рекордсменов по арбитражам на этом сайте ))))
жаль конечно, что люди пострадали, но надо быть внимательней и хотя бы элементарно пробивать компанию....
Алексей Орлов

, 20 февр. 2017, 14:21

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждениях.

Горячее предложение